Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
عقارات واستثمار

يرفض القاضي طلب المدعين سيتزر/بورنيت بإدخال الحكم


لن يصدر القاضي المشرف على الدعوى القضائية للجنة Sitzer/Burnett حكمًا نهائيًا بشأن الخدمات المنزلية في أمريكا المتهمين فقط تماما حتى الآن. في ملف يوم الاثنين، رفض القاضي ستيفن بوغ طلب المدعين لإدخال الحكم دون تحيز، مما يعني أن المدعين يمكنهم تقديم طلب آخر لإدخال الحكم في المستقبل.

في طلبهم المقدم في منتصف مارس، طلب المدعون من المحكمة أن تأمر HomeServices بدفع 4.7 مليار دولار كتعويضات هذا الخريف. ويصل المدعون إلى هذا الرقم من خلال مضاعفة التعويضات البالغة 1.78 مليار دولار التي حكمت بها هيئة المحلفين في أواخر أكتوبر 2023 ثلاث مرات، والتي يُسمح بها في دعاوى مكافحة الاحتكار الفيدرالية، ثم خصم 626.5 مليون دولار من الأموال الناتجة عن اتفاقيات التسوية التي تم التوصل إليها في أى مكان, ري/ماكس, كيلر ويليامز و ال الرابطة الوطنية للوسطاء العقاريين (نار).

ويسعى المدعون أيضًا إلى الحصول على أتعاب المحاماة والتكاليف الأخرى للدعوى والفوائد على الأضرار. ستبدأ الفائدة في التراكم بأثر رجعي في اليوم التالي لصدور الحكم (1 نوفمبر 2023) بمعدل 5.4% سنويًا، يتضاعف سنويًا.

وكتب المدعون في طلبهم: “وجدت هيئة المحلفين أن جميع المدعى عليهم انضموا عن علم وطوعًا إلى المؤامرة”. “المتهمون الذين يتبين أنهم يتآمرون مسؤولون بالتضامن والتكافل عن جميع الأضرار الناجمة عن المؤامرة”.

قدمت HomeServices ردها على الاقتراح في أوائل أبريل، وطلبت من Bough رفض طلب المدعين. ووصفت شركة الوساطة الوطنية طلب المدعين بأنه سابق لأوانه، مشيرة إلى أن المحكمة لم توافق بعد على اتفاقيات التسوية الأربع الأخرى التي توصل إليها المتهمون الآخرون في الدعوى. وزعمت الشركة أيضًا أنه إذا تم رفض هذه التسويات أو الطعن فيها، فإن حسابات مبلغ الحكم النهائي ستتغير، وأنها لا تتوقع أن تكون عملية الموافقة على اتفاقيات التسوية سلسة.

بالإضافة إلى ذلك، أشارت HomeServices أيضًا إلى أن القانون يتطلب من المدعين “إظهار خطر التعرض للمصاعب إذا لم تتم الموافقة على طلبهم”، وهو ما تقول HomeServices إنهم فشلوا في القيام به.

وفي نهاية المطاف، كانت هذه الحجة هي التي فازت بالقاضي بوغ.

“فشل المدعون في القول بأن بعض الخطر أو المصاعب ستكون موجودة إذا تم تأجيل الاستئناف بحيث يخفف الاستئناف الفوري. وكما أشار المدعى عليهم في HomeServices، “لا يشير المدعون إلى أنهم هم أنفسهم يفكرون في استئناف أي من أحكام المحكمة”. علاوة على ذلك، لا يؤكد المدعون على وجود خطر أو مشقة بخلاف أن أموال التسوية لن تكون متاحة للمدعين لبضعة أشهر أخرى. “بالنظر إلى أن هذه المحكمة يجب أن تسعى إلى منع الاستئنافات الجزئية وأي استئناف يتعلق بالتسويات سيتعلق بالحكم الصادر ضد المدعى عليهم في HomeServices، ترى المحكمة أن المدعين فشلوا في إثبات أن التصديق على الحكم ضد المدعى عليهم في HomeServices له ما يبرره في هذا وقت.”

وفي رسالة بالبريد الإلكتروني، كتب كريس كيلي، نائب الرئيس التنفيذي في HomeServices، أن الشركة سعيدة بقرار المحكمة.

وأضاف كيلي: “هناك العديد من القضايا العالقة التي لم يتم حلها بعد، بما في ذلك طلبنا بعد المحاكمة لإصدار حكم كمسألة قانونية واقتراحنا لإجراء محاكمة جديدة”. “بالإضافة إلى ذلك، أقرت المحكمة بأن التسويات المعلقة لم تحصل على الموافقة النهائية، ولا يزال يتعين معالجة الاعتراضات على هذه التسويات. وتؤثر هذه العوامل بشكل كبير على أي حكم نهائي، ومن الضروري أن يتم حلها.

ستعقد جلسة الموافقة النهائية على اتفاقيات التسوية التي توصلت إليها Anywhere وRE/MAX وKeller Williams في 9 مايو 2024، بينما لا تزال اتفاقية التسوية الخاصة بـ NAR في انتظار الموافقة الأولية.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى