تم طرد مقرض التكنولوجيا المالية LoanSnap، ويواجه اضطرابات مالية وقانونية
تتراكم المشاكل القانونية والمالية أمام مقرضي التكنولوجيا المالية للرهن العقاري LoanSnap، حيث تم طرد الشركة مؤخرًا من مقرها الرئيسي في جنوب كاليفورنيا. تم نشر الخبر سابقًا هذا الأسبوع بواسطة تك كرانش.
ذكرت TechCrunch يوم الاثنين أنه على الرغم من أن “LoanSnap لم يتم إغلاقه بعد، وفقًا لاثنين من الموظفين، إلا أن الأجواء داخل الشركة مروعة حيث ينتظر العمال توضيحًا بشأن مستقبل الشركة”. وبحسب ما ورد فشلت الشركة في دفع أجور الموظفين لمدة شهر على الأقل متأخرة في العام الماضي، في حين أدت عمليات تسريح العمال والاستنزاف إلى خفض عدد موظفيها من أكثر من 100 إلى أقل من 50.
تأسست الشركة على يد كارل جاكوب وألان كارول في عام 2017، وسرعان ما انطلقت الشركة بعد أن جمعت حوالي 100 مليون دولار من التمويل الأولي. ومن بينهم مستثمروها مجموعة فيرجنبقيادة رجل الأعمال البريطاني ريتشارد برانسون؛ مشاريع السائل 2بقيادة نجم اتحاد كرة القدم الأميركي السابق جو مونتانا؛ و ينكدين المؤسس المشارك ريد هوفمان.
وتم تصميم “قروضها الذكية”، التي تم إنشاؤها باستخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، لمساعدة مشتري المنازل في العثور على أفضل رهن عقاري يناسب وضعهم المالي الفريد. وفي مايو 2022، أطلقت بوابة LoanFlow المستندة إلى السحابة، والتي تمنح وسطاء الرهن العقاري وموظفي القروض القدرة على إنشاء القروض في أي وقت وفي أي مكان.
لكن موقع LoanSnap بدأ يواجه مشاكل مالية في أواخر عام 2022، حسبما أفاد موقع TechCrunch. لقد كانت هدفًا لدعاوى قضائية من سبعة دائنين على الأقل منذ ذلك الحين، بما في ذلك ويلز فارغو“، “الذين زعموا بشكل جماعي أن الشركة الناشئة تدين لهم بأكثر من 2 مليون دولار.”
ويشير التقرير إلى أنه تم تقديم العديد من الشكاوى ضد الشركة مع افضل الاعمال المكتبية، والتي أعطت LoanSnap تصنيف “F”.
تتمحور بعض الشكاوى حول مزاعم بأن الشركة فرضت رسومًا غير قابلة للاسترداد لكنها فشلت في إغلاق القروض “في الوقت المناسب” ولم تدفع الضرائب من الضمان. ويتهم آخرون شركة LoanSnap ببيع القروض التي تم سدادها بالفعل، بدلا من إغلاق الحسابات، في حين يقومون أيضا “بتضليل المستهلكين بشأن الموافقات على الرهن العقاري وتقصير حسابات الضمان”.
في يناير 2024، سكن واير ذكرت أن LoanSnap قد تلقى أمرًا مؤقتًا بالتوقف والكف من كونيتيكت قسم الخدمات المصرفية لنشاط إنشاء الرهن العقاري على نطاق واسع والذي كان غير مرخص. كما اتهمت الهيئة التنظيمية الشركة بانتهاك قانون الحقيقة في الإقراض وقانون الإبلاغ عن الائتمان العادل.
تزعم الشكوى أنه لمدة ثلاثة أشهر تقريبًا في عام 2022، استخدم LoanSnap أفرادًا غير مرخصين لمسؤولي القروض في ولاية كونيتيكت لجذب المقترضين المحتملين وجمع طلبات الرهن العقاري والتفاوض على الشروط. يُزعم أن مكاتب الاتصال غير المرخصة قامت بشراء عملاء محتملين من مواقع مثل LendingTree لإجراء الاتصال الأولي مع المستهلكين.
أما بالنسبة للإخلاء، فقد ذكرت TechCrunch أنها نابعة من دعوى قضائية رفعها مالك العقار في فبراير 2024. وذكرت الدعوى أن LoanSnap مدينة بأكثر من 400 ألف دولار كإيجار غير مدفوع. وبعد الفشل في الرد على الدعوى، أصدر القاضي حكمًا غيابيًا وتم السماح للمالك بالمضي قدمًا في مايو/أيار في إجراءات الإخلاء على المساحة المكتبية التي كانت الشركة تؤجرها في كوستا ميسا، كاليفورنيا.
وأشار التقرير أيضًا إلى أنه تم رفع دعوى قضائية أخرى الشهر الماضي مع المحكمة العليا لولاية نيويورك، بدعوى أن LoanSnap مدين بمبلغ 900000 دولار لأحد الدائنين.
