يحصل الصندوق الاستئماني لحياة الضمان الاجتماعي على تمديد طفيف
غالبًا ما يكون الضمان الاجتماعي هو محور الدخل الثابت لكبار السن في وقت لاحق من الحياة، وبينما تظل التوقعات محدودة طوال عمر الصندوق الاستئماني للبرنامج، كانت هناك بعض الأخبار الجيدة مؤخرًا من مجلس أمناء الضمان الاجتماعي هذا الأسبوع: سيستمر الصندوق لمدة عام أطول مما كان متوقعًا في عام 2023.
“من المتوقع أن يكون لدى احتياطيات الأصول المجمعة للصناديق الاستئمانية للتأمين على الشيخوخة والناجين والتأمين ضد العجز (OASI وDI) إيرادات مخصصة كافية لدفع جميع المزايا المقررة والتكاليف الإدارية المرتبطة بها حتى عام 2035، أي بعد عام واحد عما كان متوقعًا في العام الماضي. وقال مجلس الإدارة في بيان: “مع دفع 83 بالمائة من المزايا في ذلك الوقت”.
ظهر الأمناء في تقرير مجلس الإدارة السنوي لعام 2024 المقدم إلى الكونجرس، حيث أصدر عدة إعلانات حول طول عمر الصندوق الاستئماني للضمان الاجتماعي. انخفضت احتياطيات الأصول للصندوقين الاستئمانيين OASI وDI مجتمعين بمقدار 41 مليار دولار في عام 2023 إلى إجمالي 2.788 تريليون دولار، ومن المتوقع أن تتجاوز التكلفة السنوية الإجمالية للبرنامج إجمالي الدخل السنوي في عام 2024 وتظل أعلى طوال فترة الـ 75 عامًا المتوقعة. الفترة،” قال الأمناء.
بدأ إجمالي التكاليف يتجاوز إجمالي الدخل في عام 2021، لكن تكلفة الضمان الاجتماعي تجاوزت الدخل من غير الفوائد منذ عام 2010.
لكن العام الذي من المتوقع أن تنضب فيه احتياطيات الصندوق الاستئماني المجمعة، إذا لم يتحرك الكونجرس، هو الآن عام 2035. وقال الأمناء إنه ابتداء من ذلك العام، “سيكون هناك دخل كاف لدفع 83 في المائة من الفوائد المقررة”.
وفي حين لا يزال هناك نقص في الإرادة السياسية في الكونجرس لمواجهة التحديات التي تفرضها على طول عمر الصندوق الاستئماني والبرنامج الأكبر، فإن هذه البيانات توفر “قدرًا من الأخبار الجيدة” وفقًا لمارتن أومالي، مفوض صندوق النقد الدولي. إدارة الضمان الاجتماعي (ساسا).
وهذا صحيح بشكل خاص “بالنسبة لملايين الأمريكيين الذين يعتمدون على الضمان الاجتماعي، بما في ذلك ما يقرب من 50 في المائة من كبار السن الذين يمثل الضمان الاجتماعي بالنسبة لهم الفرق بين الفقر والعيش بكرامة – فقد تم تأجيل أي حدث محتمل لخفض الإعانات من عام 2034 إلى عام 2035، ” قال أومالي.
وأضاف أومالي أن هناك المزيد من المساهمين في الضمان الاجتماعي وهو ما يساهم به في السياسات الاقتصادية الحالية، والتي أدت إلى نمو في الأجور وانخفاض معدلات البطالة، على حد قوله.
وقال: “طالما استمر الأمريكيون في جميع أنحاء بلادنا في العمل، يمكن للضمان الاجتماعي – وسوف يستمر – في دفع المزايا”. “يمكن للكونغرس، بل وينبغي له، أن يتخذ إجراءات لتمديد السلامة المالية للصندوق الاستئماني في المستقبل المنظور، تمامًا كما فعل في الماضي على أساس الحزبين”.
وأضاف أن القضاء على النقص الحالي من شأنه أن يخفف المخاوف لدى المستفيدين من الضمان الاجتماعي والعاملين الذين يدفعون في البرنامج.
وعلى الرغم من الضغوط السياسية للتحرك وفشل المشرعين في التوصل إلى توافق في الآراء، فإن الجهد الأخير لمعالجة تحديات البرنامج جاء من خلال مشروع قانون يدعمه الديمقراطيون والمستقلون في الكونغرس. مجلس النواب الأمريكي و مجلس الشيوخ الأمريكي.
ومن شأن هذا الاقتراح أن يزيد من الفوائد الشهرية ويتطلب من إدارة الضمان الاجتماعي استخدام صيغة مختلفة لحساب التضخم، والتي تستخدم حاليا مؤشر أسعار المستهلك للعاملين بأجر في المناطق الحضرية (CPI-W) من العام السابق. وبما أن مزايا الضمان الاجتماعي لم تواكب ارتفاع تكاليف المعيشة بالنسبة لغالبية كبار السن الذين يعيشون على دخل ثابت، فإن المشرعين يجادلون بضرورة تغيير صيغة الحساب هذه.
“مؤشر أسعار المستهلك للأميركيين الذين تبلغ أعمارهم 62 عامًا أو أكثر (CPI-E) هو مؤشر أسعار آخر يعكس بشكل أكبر التكاليف الفعلية التي يتكبدها كبار السن؛ على سبيل المثال، ضمن مؤشر أسعار المستهلكين (CPI-E)، يتم ترجيح النفقات الطبية بشكل أكبر مما هي عليه في مؤشر أسعار المستهلكين (CPI-W)،” حسبما جاء في صحيفة حقائق حول الاقتراح.
ومع ذلك، لا يوجد حاليًا لنسخة مجلس الشيوخ أي رعاة جمهوريين، ولا يوجد لنسخة مجلس النواب أي راعي مشارك.
