يقترح ترامب أنه سيسعى إلى مزيد من التأثير التنفيذي على بنك الاحتياطي الفيدرالي إذا تم انتخابه
خلال مؤتمر صحفي يوم الخميس من منتجعه في فلوريدا، مارالاجو، اقترح الرئيس السابق والمرشح الجمهوري لعام 2024 دونالد ترامب أن الرئيس يجب أن يكون قادرًا على ممارسة المزيد من التأثير على سياسة الولايات المتحدة. الاحتياطي الفيدرالي مما يفعلونه اليوم.
قرب نهاية المؤتمر الصحفي – الذي وافق خلاله ترامب على مناظرة منافسته الديمقراطية كامالا هاريس الشهر المقبل – سُئل ترامب عن بنك الاحتياطي الفيدرالي وتوقعاته بشأنه إذا تم انتخابه لولاية ثانية.
وقال ترامب: “إن الاحتياطي الفيدرالي أمر مثير للاهتمام للغاية، وقد أخطأ كثيرًا في فهمه”. “[Chair Jerome Powell] يميل إلى التأخر قليلاً في الأمور. لقد حصل على وقت مبكر قليلاً ومتأخراً قليلاً. وكما تعلمون، هذا شعور غريزي إلى حد كبير. أعتقد أنه حقا شعور غريزي. وكنت أخرج معه. لقد تشاجرت معه عدة مرات، بقوة شديدة. لقد قاتلته بشدة، ونحن نتفق بشكل جيد”.
رشح ترامب باول للعمل كرئيس لمجلس الاحتياطي الفيدرالي في أواخر عام 2017، وتولى منصبه في أوائل عام 2018 بعد فترة عمل في مجلس محافظي بنك الاحتياطي الفيدرالي. ووصف ترامب علاقته مع باول بأنها جيدة، لكنه قال الخميس إن مسيرته المهنية ستكون مفيدة في تشكيل سياسة بنك الاحتياطي الفيدرالي.
“نحن نتفق بشكل جيد. وقال ترامب: “لكنني أشعر أن الرئيس يجب أن يكون له كلمة على الأقل هناك، نعم”. “أشعر بذلك بقوة. أعتقد أنني، في حالتي، كسبت الكثير من المال، وكنت ناجحًا للغاية، وأعتقد أن لدي غريزة أفضل من الأشخاص الذين سيكونون في مجلس الاحتياطي الفيدرالي أو رئيس مجلس الإدارة في كثير من الحالات.
تقليديا، كان للرئيس تأثير محدود على سياسة بنك الاحتياطي الفيدرالي. وأعرب واضعو البنك المركزي عن اعتقادهم المبكر بأنه ينبغي حمايته من التأثير السياسي قدر الإمكان من أجل التركيز فقط على الاتجاهات والبيانات الاقتصادية لدفع القرارات.
في حين يتم تعيين أعضاء المجلس والرئيس ونائب الرئيس من قبل الرؤساء ويؤكدهم مجلس الشيوخ، فإن المدة الكاملة لمنصب الحاكم هي 14 عامًا. وهذا يضمن أن الحاكم الذي يخدم طوال فترة الولاية سوف يمتد إلى إدارات رئاسية متعددة، وبالتالي يقلل الضغط السياسي على أي رئيس عند إجراء التعيينات. وبمجرد أن يخدم المحافظ فترة ولاية كاملة، فإنه يصبح غير مؤهل لإعادة التعيين.
ويتم انتخاب الرؤساء ونواب الرئيس لمدة أربع سنوات. وسيقوم الفائز في الانتخابات الرئاسية المقررة هذا الخريف بترشيح رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي القادم مع انتهاء ولاية باول في مايو 2026.
في مقابلة حديثة مع سكن واير، سابق الوكالة الفيدرالية لتمويل الإسكان (FHFA) أشار مدير مارك كالابريا إلى أن تأكيدات الرئيس السابق – والتحركات “الهادئة” التي يتخذها حلفاؤه لتوسيع النفوذ التنفيذي على بنك الاحتياطي الفيدرالي، إلى جانب القلق الناجم عن ذلك الذي أعرب عنه بعض الاقتصاديين بشأن الفكرة – مبالغ فيها.
قال كالابريا الشهر الماضي: “يعمل بنك الاحتياطي الفيدرالي داخل الحكومة”. “بنك الاحتياطي الفيدرالي ينسق مع الإدارات. إن الحجة القائلة بأن ترامب يشكل تهديدا على نحو ما لاستقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي مبالغ فيها إلى حد كبير، إن لم تكن كاذبة تماما. ليس لدي الكثير من التعاطف مع هذه الحجة.
وأضاف كالابريا أن كل إدارة تتصرف بهذه الطريقة “إلى حد ما” لكن الإدارات المختلفة تتعامل مع ذلك بطرق مختلفة.
يختلف بعض الاقتصاديين. ويشير البعض إلى الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية في عام 1972، عندما كان ريتشارد نيكسون يهدف إلى التأثير على بنك الاحتياطي الفيدرالي من خلال الضغط على رئيسه آرثر بيرنز للحفاظ على سياسة نقدية مفتوحة.
في عمود عام 2004 نشرته المراجعة الوطنيةووصف الكاتب والمؤرخ والمستشار السياسي السابق للبيت الأبيض، بروس بارتليت، حملة الضغط بأنها “حالة كلاسيكية لإخضاع بنك الاحتياطي الفيدرالي للسياسة الجيدة للسياسة”. استخدم نيكسون النفوذ لإبقاء السياسة النقدية متساهلة على الرغم من ارتفاع التضخم، مما أدى إلى فرض ضوابط على الأسعار واتفاق “ضمني” من بيرنز للحفاظ على تدفق الأموال.
روى بارتليت أنه بعد الانتخابات، انهارت الضوابط على الأسعار.
وقال: «قفز التضخم إلى 8.7% عام 1973 و12.3% عام 1974». بدأ ركود آخر في نوفمبر 1973 ولم ينته حتى مارس 1975. وقد خلقت هذه الظروف الاقتصادية السيئة تربة خصبة لأعداء نيكسون عندما اندلعت فضيحة ووترغيت. ولو كان الاقتصاد أقوى، لكان نيكسون قد نجا منه على الأرجح، تماماً كما ساعد الاقتصاد القوي بلا شك بيل كلينتون في التغلب على فضيحة مونيكا لوينسكي.
وانتقد ترامب باول بانتظام خلال فترة ولايته، وقال باول في جلسة استماع بالكونجرس عام 2019 إنه لن يمتثل لطرد الرئيس إذا حدث ذلك.
وانتقد جاريد بيرنشتاين، رئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين بالبيت الأبيض، والذي يعمل حاليا في عهد الرئيس جو بايدن، تصريحات ترامب، وفقا لتقارير من التل.
“لا يمكن للتاريخ أن يكون أكثر وضوحا فيما يتعلق بالعواقب التضخمية الدائمة والمدمرة لتجاهل هذا الدرس [of political influence over the Fed] أو عكس التقدم الذي تم تحقيقه بشق الأنفس في نصف القرن الماضي،” شارك برنشتاين في منشور على منصة التواصل الاجتماعي X يوم الخميس.
