Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.

ما هي إيجابيات وسلبيات تكنولوجيا المنزل الذكي لكبار السن؟


يمكن لتكنولوجيا المنزل الذكي – غالبًا ما تكون على شكل مساعد افتراضي يتم تنشيطه بالصوت ويمكنه أتمتة الأجهزة في المنزل – أن تكون أداة لتسهيل الشيخوخة في المكان. وقد أوضح الخبراء في موضوع الشيخوخة، والبرامج المحددة التي توفر هذه التكنولوجيا لكبار السن، الإمكانات، ولكن السوق مليء أيضًا بأنواع مختلفة من المنتجات.

بعد أن جمعت لأول مرة قائمة “الأفضل” للأجهزة المنزلية الذكية المخصصة للشيخوخة في عام 2020، قامت صحيفة نيويورك تايمز مؤخرًا بتحديث قائمتها. تأتي المعلومات الجديدة من مشاورات مع الأطباء وخبراء تكنولوجيا المنزل الذكي، بالإضافة إلى المدافعين في مجموعات بما في ذلك AARP و مراقبة تكنولوجيا الشيخوخة والصحة.

وفي معرض توضيح قضية الشيخوخة في مكانها، وصفت مقالة التايمز أيضًا السبب الذي قد يجعل الناس يجدون الشيخوخة في مكانها خيارًا مفضلاً في وقت لاحق من حياتهم.

وجاء في القصة: “في كثير من الحالات، تكون تكاليف الرعاية المساعدة أو التمريضية مرتفعة للغاية وبعيدة المنال”. “يشير استطلاع أجرته شركة Genworth لعام 2020 إلى أن متوسط ​​تكلفة المعيشة المدعومة في الولايات المتحدة يبلغ حوالي 4500 دولار شهريًا – وتكلف دور رعاية المسنين أكثر من ضعف ذلك”.

أشارت القصة إلى أن الأجهزة المنزلية الذكية ليست بديلاً عن الرعاية المخصصة من إنسان، ولكنها يمكن أن تكون “أداة موثوقة عندما لا تتمكن أنت أو مقدمو الرعاية الآخرون من التواجد شخصيًا، مما يوفر اتصالاً على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع للمساعدة في ضمان السلامة”. والمساعدة في المهام اليومية، والسماح لك بالاطمئنان على أحبائك.

لكن قد يكون لدى مقدمي الرعاية أو كبار السن مخاوف مشروعة تتعلق بالأمن والخصوصية عند إحضار هذه الأدوات – والتي غالبًا ما تتضمن كاميرات وميكروفونات – إلى المنزل.

وقال الدكتور ويليام ديل لصحيفة التايمز: “السلامة لها أهمية قصوى، وإذا كان على الشخص أن يبقى في المنزل بمفرده، فمن المعقول أن تكون هناك طريقة لمراقبته بعد تقديم شرح له وللآخرين الذين يساعدون في رعايته”. يعمل ديل كأستاذ ورئيس قسم طب الرعاية الداعمة في مركز السرطان والشيخوخة في مستشفى أبحاث السرطان مدينة الأمل.

وقال ديل: “من المهم أيضًا ملاحظة أنه إذا لم يكن الشخص آمنًا في المنزل بسبب ضعف إدراكي، فيجب على المرء أن يفكر في ترتيبات معيشية مختلفة”. “لا يمكن للكاميرا إلا أن تراقب، ولا تزال بحاجة إلى شخص ما للمراقبة والتصرف بسرعة في أي موقف خطير يحدث. إنه ليس بديلاً عن المشاركة الضرورية للحفاظ على سلامة شخص ما.

ولهذا السبب من المهم لمقدمي الرعاية والمستقبلين أن “يتشاركوا” وأن يناقشوا بشكل مناسب وجود هذه التكنولوجيا في منازلهم. وقالت الصحيفة بالتشاور مع مصادرها إن ذلك يتضمن التدريس والتعلم حول وجود الأجهزة ووظائفها وأفضل ممارسات الاستخدام والطرق التي يمكن من خلالها مساعدة المقيمين بشكل أفضل على الشعور بالأمان والأمان.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى