Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
عقارات واستثمار

Weichert تتبع شركة eXp Realty في تسوية الدعاوى القضائية للجنة



توصلت شركة Weichert إلى تسوية في قضية تُعرف باسم Hooper، وفقًا لوثائق المحكمة الجديدة. أثارت تسوية شركة EXp في هذه القضية رد فعل من المدعين في دعوى قضائية مختلفة.

سواء كان الأمر يتعلق بتحسين نموذج عملك، أو إتقان التقنيات الجديدة، أو اكتشاف استراتيجيات للاستفادة من الطفرة التالية في السوق، إنمان كونيكت نيويورك سوف يعدك لاتخاذ خطوات جريئة إلى الأمام. الفصل التالي على وشك أن يبدأ. كن جزءا منه. انضم إلينا والآلاف من قادة العقارات في الفترة من 22 إلى 24 يناير 2025.

بعد شهر من استخدام eXp Realty للطريقة المتنازع عليها الآن للتوصل إلى تسوية لدعوى العمولة، تظهر وثائق المحكمة الجديدة أن Weichert استخدمت نفس الطريقة للتسوية الخاصة بها.

تشير الوثائق إلى أن شركة Weichert Real Estate Affiliates توصلت إلى اتفاق التسوية في 5 نوفمبر في قضية تُعرف باسم Hooper. ومع ذلك، تم تقديم المستندات في قضية مختلفة ومعروفة بشكل أكبر تُعرف باسم قضية جيبسون. تم تقديم المستندات في هذه القضية المختلفة لأن Weichert تطلب من قاضي جيبسون “البقاء” أو إيقاف دور الشركة في تلك الدعوى مؤقتًا أثناء استمرار التسوية في قضية Hooper.

ولا تذكر الوثائق المبلغ الذي ربما وافقت فايشرت على دفعه. لقد تواصلت إنمان مع الشركة وسوف تقوم بتحديث هذه القصة بأي رد تقدمه.

تعتبر التسوية ملحوظة لأنها تتبع قواعد اللعبة الخاصة بـ eXp. وفي قضية eXp، أعلنت الشركة عن تسوية بقيمة 34 مليون دولار مع المدعين في شركة Hooper في أوائل أكتوبر. ومع ذلك، بعد أسابيع، انتقد المدعون في قضية جيبسون التسوية باعتبارها صغيرة جدًا. وزعموا أن الوساطة الافتراضية قامت بتسوية دعوى هوبر من أجل الحصول على صفقة أفضل مما قد يحصلون عليه من خلال تسوية قضية جيبسون.

يريد المدعون في شركة جيبسون إجبار الشركة على العودة إلى طاولة المفاوضات في دعواهم القضائية.

هناك ممارسة تُعرف باسم “المزاد العكسي”، والتي تتمثل في الأساس في قيام المدعى عليه بالتسوق بين دعاوى جماعية مماثلة للعثور على شروط التسوية الأكثر فائدة. بمجرد تسوية دعوى واحدة، فإنه عادةً ما يتم حل الدعاوى المقلدة الأخرى أيضًا. في هذه الحالة، يعني ذلك أن تسوية eXp أو Weichert في قضية Hooper ستحل أيضًا قضية Gibson – حتى لو لم يكن المدعون في Gibson راضين عن شروط القرار.

من جانبها، ردت eXp هذا الأسبوع على الانتقادات الموجهة لصفقتها. وجادلت الشركة بأن مبلغ التسوية الخاص بها ليس صغيرًا جدًا، ولكنها زعمت أيضًا أنه لا توجد قاعدة تمنعها من تسوية هوبر بدلاً من جيبسون.

لا تزال المعركة حول تسوية eXp مستمرة، ويبقى أن نرى ما إذا كان المزيد من الشركات قد تتخذ نهجًا مماثلاً لإنهاء الدعاوى القضائية الخاصة بالعمولات الخاصة بها.

اقرأ المستندات الجديدة التي تناقش تسوية Weichert هنا (إذا لم تظهر المستندات، قم بتحديث الصفحة):

البريد الإلكتروني جيم دالريمبل الثاني




اكتشاف المزيد من موقع الهداوي

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من موقع الهداوي

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading