المحكمة توافق على طلب CoStar للاكتشاف في معركة قانونية مع Move
تزعم الدعوى المرفوعة في أوائل شهر يوليو أن كامينسكي سرق أسرارًا تجارية للمساعدة في تعزيز النمو السريع لموقع Homes.com. في منتصف شهر يوليو، قدمت شركة Move طلبًا لإصدار أمر قضائي أولي “لتقييد ومنع المدعى عليهم CoStar Group, Inc. وJames Kaminsky من أي وصول آخر غير مصرح به للملفات التالية المملوكة لشركة Move، ومن أي استخدام أو إفشاء لملفات Move السرية والتجارية المعلومات السرية الموجودة في الملفات”.
طلبت Move من المحكمة منح أمرها القضائي الأولي دون أي اكتشاف، مما دفع CoStar إلى تقديم طلبها من جانب واحد.
وفقًا لشركة CoStar، كان الدافع وراء طلبها من جانب واحد للاكتشاف السريع هو “الكشف عن الحقائق”، مشيرة إلى أنها “ستسمح للأطراف بتقديم إحاطة كاملة إلى المحكمة مع الأدلة والشهادات فيما يتعلق بالأسرار التجارية التي تطالب بها شركة Move، الأفعال المزعومة للسيد كامينسكي، وعمله لدى CoStar، وكيف تعرض موف للضرر المزعوم، ومدى إلحاح أي ضرر من هذا القبيل وطبيعته المزعومة التي لا يمكن إصلاحها، وكلها ستمنح المحكمة ميزة سجل شامل حول القضايا المعروضة في الدعوى. حركة.”
“لقد رفضت Move رفضًا قاطعًا اقتراح المدعى عليهم بالسماح بمثل هذا الاكتشاف على الرغم من أنها طلبت اكتشافًا سريعًا معينًا كجزء من حركتها،” جاء في ملف CoStar من جانب واحد. “من الجدير بالملاحظة أن Move لا يُظهر أي اهتمام بالاكتشاف السريع، قبل جلسة الاستماع الأولية للأمر الزجري، الحقيقة فيما يتعلق بالسلوك المزعوم للمتهمين، ولا يرغب في الكشف عن الحقائق حول تحقيقه الخاص، وتوقيته، والسر التجاري المفترض”. طبيعة المستندات المعنية، والأساس الذي استندت إليه شركة Move في ادعاءها بأن هذه المستندات استخدمت للتنافس ضدها.”
في يوم الاثنين، وافق القاضي جورج إتش وو على هذا الطلب، مشيرًا في لائحة المحكمة إلى أنه يتعين على الأطراف “الالتقاء ومناقشة قضايا إعادة الاكتشاف، وإذا لم يتم حل أي مشكلات، فيجب تقديم مذكرة مشتركة في موعد أقصاه 5 أغسطس 2024”. “
بالإضافة إلى ذلك، من المقرر أن تستمر جلسة الاستماع المتعلقة بطلب موف لإصدار أمر قضائي أولي في 23 سبتمبر 2024.
“يسعدنا أن المحكمة رفضت محاولة موف للحصول على أمر قضائي دون اكتشاف، ووافقت على طلب كوستار للاكتشاف من موف، وعقد جلسة استماع في سبتمبر”، كتب جين بوكسر، المستشار العام لمجموعة كوستار، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى سكن واير. “لقد قلنا طوال الوقت أن قضية موف هي مجرد حيلة علاقات عامة، وكانت محاولة موف لإخفاء الحقائق تتماشى مع ذلك. نحن نتطلع إلى محاسبة Move to.
منذ أن تقدمت شركة Move بطلبها للحصول على أمر قضائي أولي، كشفت CoStar أنها منحت كامينسكي إجازة مدفوعة الأجر، وفي ملف بتاريخ 25 يوليو، نفى كامينسكي ارتكاب أي مخالفات.
في الملف، يشير كامينسكي إلى أنه محرر محتوى تم تعيينه بواسطة Move في يونيو 2015 لبناء قسم إخباري في الشركة بهدف “جذب حركة المرور عبر الإنترنت إلى موقع Realtor.com، وزيادة التعرف على العلامة التجارية للمستهلك لدى Realtor. com، وزيادة فرص تحقيق الدخل من خلال الإعلان عن موقع Realtor.com.”
وقال كامينسكي إنه أُبلغ بأنه كان جزءًا من جولة تسريح العمال في Move في 10 يناير 2024، وأن 12 يناير كان اليوم الأخير الذي سُمح له فيه بالحضور إلى المكتب أو العمل من المنزل. بسبب تسريح العمال، قال كامينسكي إنه قام بتنزيل المستندات المالية الشخصية مثل إيصالات الدفع ونماذج W-2، بالإضافة إلى مراجعات أدائه الأخيرة وملاحظات الشكر من الموظفين، لأنه أراد الوصول إلى هذه الأشياء لأغراض شخصية وضريبية و أسباب مالية.
“كان لدي العديد من الملفات الشخصية الأخرى على جهاز الكمبيوتر الخاص بي الذي يعمل بنظام Move. كان العديد منها عبارة عن وثائق حساسة للغاية حول الخدمات المقدمة لأطفالي، أو التقييمات الطبية التي كانت زوجتي ترسلها لي لطباعتها في المكتب، لأننا، لسنوات، لم يكن لدينا طابعة منزلية موثوقة. وكتب كامينسكي في إعلانه: “لقد تلقيت أيضًا رسائل بريد إلكتروني تحتوي على معلومات بطاقتي الائتمانية”.
“قبل مغادرة Move وإعادة جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي في النهاية إلى Move، لم يكن لدي الوقت الكافي لتقليص مجموعة رسائل البريد الإلكتروني التي كنت أرغب في حذفها بعناية لأغراض الخصوصية الشخصية، لذلك قمت بمسح غالبية رسائل البريد الإلكتروني والملفات الإلكترونية الخاصة بي لمنعها من أن يراها موظفو التكنولوجيا الذين سيقومون بمعالجة عملية إعادة جهاز الكمبيوتر الخاص بي.”
كتب كامينسكي أنه حذف رسائل البريد الإلكتروني والملفات هذه ليس لتدمير الأدلة، كما زعمت شركة Move في أمرها الأولي، ولكن كعمل من أعمال “نظافة الخصوصية الأساسية”.
وبالإضافة إلى المستندات الشخصية والمالية التي أرسلها كامينسكي بنفسه من حسابه على موقع Move، كتب أنه أعطى لنفسه أيضًا ما “اعتبره وصولاً مؤقتًا إلى بعض المستندات”. [he] قد يكون الفكر مفيدًا للبحث عن عمل.” وفقًا للملف، يتضمن ذلك المقالات والوثائق التي كتبها أو أشرف عليها خلال فترة وجوده في Move.
وكتب كامينسكي: “في 11 و12 يناير، أرسلت لنفسي روابط لمعظم هذه الوثائق دون أن أتعرف عليها بعناية”. “لم يكن لدي أي اهتمام بحفظ هذه المستندات، أو مشاركتها، أو استخدامها لأي سبب يتجاوز المساعدة قصيرة المدى في إنشاء مواد للبحث عن عمل لنفسي. لقد منحت نفسي ما افترضت أنه سيكون وصولاً مؤقتًا إليهم بأكثر الطرق شفافية وعلنية التي أعرفها: وضع اسمي عليهم حرفيًا.
أشار كامينسكي في ملفه إلى أن النظام لم يكن آمنًا تمامًا، نظرًا لحقيقة أنه كان قادرًا على منح الإذن لبريده الإلكتروني الشخصي بدلاً من عنوان البريد الإلكتروني الخاص بـ Move، مما يشير إلى “أن المستندات كانت ولم تكن وثائق ملكية مهمة للغاية”.
وأضاف: «الوثائق من وجهة نظري لم تحتوي على مواد حساسة للغاية. كان الكثير منها عبارة عن وثائق قمت بتأليفها بنفسي، وجميعها كانت تلك التي رأيتها في Move. وكتب: “بقدر ما كانت تحتوي على معلومات تتعلق بعملي كرئيس لقسم “الأخبار والرؤى”، فقد كنت بالفعل على دراية بهذه المعلومات منذ 8.5 عامًا في Move”.
في تعليق عبر البريد الإلكتروني، كتب متحدث باسم Realtor.com أن أحدث إيداعات الدعوى “تدعم فقط [Move’s] قضية.”
وكتب المتحدث: “لقد اعترف موظف CoStar تحت القسم بالوصول إلى العديد من ملفات Move الإلكترونية وحذفها، مما يؤكد مزاعمنا”. “على الرغم من أن شركة CoStar أنكرت في البداية ارتكاب أي مخالفات، إلا أنها منحت موظفيها إجازة. اليوم، اعترف القاضي بأن سلوك CoStar يبدو غير لائق، ولا يمكننا الاتفاق أكثر من ذلك.
ولم يرد محامي كامينسكي على طلب للتعليق.
هذه الدعوى هي أحدث تطور فيما أصبح نزاعًا طويل الأمد بين Homes.com وRealtor.com. أمضت الشركات الأشهر القليلة الماضية في مناقشة من يحمل لقب ثاني أكبر بوابة إدراج خلفها زيلو، حيث يزعم موقع Realtor.com أن ادعاءات Homes.com بأنها البوابة رقم 2 من حيث عدد الزيارات ومرات الظهور غير صحيحة.
